საკრებულოს გამარჯვება ცხოველებისთვის – ფენიქსი: 1, ლეკვის ქარხნები: 0

გასულ კვირას, ფენიქსის საკრებულომ ხმა მისცა ლეკვისა და კნუტების წისქვილის ცხოველების გაყიდვის აკრძალვას ქალაქის მაღაზიებში. საბჭოს განჩინება, (5 სასარგებლოდ, 3 საპირისპიროდ) აერთიანებს მათ ქვეყნის ათეულ სხვა ქალაქს, რომლებიც ცდილობენ მიიღონ სახელური PET გადაჭარბებაზე, ხოლო Humanely Sourced Pet– ის მიღებას უჭერს მხარს.

გადაწყვეტილება ეხება ცხოველთა კეთილდღეობის დამცველებს, რომელთაც სურდათ მკაფიო საზოგადოებრივი მესიჯის გაგზავნა ცხოველების მაღაზიებში, რომლებმაც შესთავაზეს ლეკვები და გასაყიდი კნუტები, პირველ რიგში, ამ ცხოველებს არაადამიანური და გადატვირთული ქარხნის მეურნეობის სტილის პირობებიდან იღებდნენ. მარიკოპას ქვეყნის ცხოველთა თავშესაფრის სისტემა ამჟამად ახდენს მათ კარებში შესული ცხოველების 40 პროცენტს. მსგავსი ციფრებით, ამ რეგიონში შემავალი უპატივცემულ და უნებლიე უსახლკაროთა ცხოველების მოცულობის შემცირება, როგორც ჩანს, ეს მხოლოდ უფრო მეტ ცხოველს დაეხმარება, რომ თავშესაფრები ცოცხალი დატოვონ.

ძროხა ცდილობს განდევნას სასაკლაოდან. მადლობა ღმერთს, რაც შემდეგ ხდება 😳

განცხადება

ზოგიერთი მოქალაქე ამბობს, რომ ახალი კანონი ზედმეტია, მცირე გავლენას მოახდენს ქვეყნის მაწანწალაზე და მხოლოდ პასუხისმგებელ სელექციონერებს ზიანს აყენებს. მაგრამ არგუმენტი ძლივს ვერ იკავებს წყალს. ძაღლის კონკრეტულ ჯიშს, რომელსაც ეძებს, ჯერ კიდევ შეიძლება წასვლა Purebred სამაშველოში ან პატარა სელექციონერთან, რომელიც ირჩევს მათი ცხოველების პირდაპირ განთავსებას. პასუხისმგებელი სელექციონერი, რომელიც ზრუნავს მათი ძაღლების განთავსებაზე, არასოდეს აირჩევს მაღალი მოცულობის ბროკერის გამოყენებას, რომ ძაღლები განთავსდეს ყოველგვარი სკრინინგისა და განათლების გარეშე, ასე რომ, მათი ბიზნესი (ან ჰობი, მოცულობიდან გამომდინარე) არ განიცდის იმ მმართველობას . უფრო დიდი მასშტაბით, ფენიქსის შემცირებულმა მოთხოვნილებამ არაადამიანურად გაზრდილი ლეკვები და კნუტები შეიძლება გრძელვადიანი გავლენა მოახდინონ ქარხნებზე, რომელთა ბიზნესი დამოკიდებულია არაინფორმირებულ მყიდველებზე.

შემდგომში ცდილობს წყლების ტალღას სხვაგვარად მკაფიო ეთიკური გადაწყვეტილების შესახებ, მოწინააღმდეგეები აცხადებენ, რომ განჩინება შეესაბამება და მთავრობამ არ უნდა უთხრას ხალხს, თუ როგორ შეუძლიათ და ვერ მიიღებენ ცხოველს. მაგრამ მთავრობა მონაწილეობდა მომხმარებელთა გადაწყვეტილებებში, სანამ მთავრობა არსებობდა და ხშირ შემთხვევაში, ცხოველების კეთილდღეობისთვის, მიღებულია გადაწყვეტილებები იმისთვის, რომ დაიცვან ისინი, ვინც ვერ დაიცვას საკუთარი თავი. აშშ – ში არსებობს წესები, რომ დაიცვან დელფინები სათევზაო ბადეებში ზედმეტი ზიანის მიყენებისაგან, რათა შეზღუდონ დროში პირუტყვი შეიცავს სამგზავრო ყუთებში და შეაჩერონ ველური თუთიყუშები დაჭერით და გაყიდვით, როგორც შინაური ცხოველები. რატომ არ შევიტანთ ჩვენი ქვეყნის ზოგიერთი ყველაზე სანუკვარ ცხოველებს – კატებსა და ძაღლებს – თანაგრძნობის ამ კანონებში?

წაიკითხეთ აგრეთვე  ეხმარება ცხოველებს, ხოლო დამწვრობის თავიდან აცილებისას

ფენიქსმა გადადგა ნაბიჯი სწორი მიმართულებით. მხოლოდ ქალაქის თავშესაფრებთან ერთად (მათ შორის არ არის კერძო სამაშველო და არამომგებიანი კერძო მმართველი ცხოველების თავშესაფრები ფენიქსში), რომლებიც წელიწადში 40,000-ზე მეტ ცხოველს იღებენ, ამგვარი ნაბიჯი მხოლოდ სიცოცხლის გადარჩენაში დაგეხმარებათ. თუ ეს კიდევ რამდენიმე ადამიანს ეხმარება გააცნობიერონ, რომ ლეკვი და კნუტების ქარხნები არ არის ჰუმანური წყარო შინაური ცხოველებისთვის, მაშინ ეს ყველგან კატებისა და ძაღლების გამარჯვებაა.

Get in Touch

Related Articles