პოლიტიკურ სეზონთან ერთად, თქვენ შეიძლება გაინტერესებთ, თუ სად იჩენს პრეზიდენტობის იმედგაცრუებულები ცხოველთა კეთილდღეობის საკითხებს, რაც რესპუბლიკური დებატების დროს ჯერ კიდევ არ გამოდგება. ერთი შეხედვით, არჩევანი მარტივია: არსებობს ობამები: მათი წერტილოვანი ქალიშვილები, პირველი ქალბატონი, რომელიც ამბობს, რომ მას სურს რეინკარნაცია იყოს, როგორც BO, ოჯახის პორტუგალიური წყლის ძაღლი და პრეზიდენტი, რომელიც თავის საყვარელ ძაღლს ყიდულობს. შემდეგ აქ არის რესპუბლიკელი წინამორბედი, მიტ რომნი, რომელიც ჯერ კიდევ 30 წლის ზღაპარი-სარკინი მოგზაურობა კანადაში. პეტამ ინციდენტს უწოდა, “მოძალადე”.
მაგრამ გამოიყურება ყველაფერი არ არის. ამ თვის დასაწყისში, შეერთებული შტატების ჰუმანურმა საზოგადოებამ (HSUS) ობამას ადმინისტრაციას მისცა იმედგაცრუებული C- იმის გამო, რომ მას 2011 წელს უწოდებს “ქვეპუნქტს” ცხოველთა კეთილდღეობის საკითხებზე (იხილეთ აქ მოხსენების ბარათი). ეს არის ყველაზე დაბალი რეიტინგი, რომელიც ობამას ადმინისტრაციამ მიიღო HSUS– დან, ქვეყნის უდიდესი კეთილდღეობის ორგანიზაციიდან, სამწლიან მმართველობაში. და აი რატომ:
ძროხა ცდილობს განდევნას სასაკლაოდან. მადლობა ღმერთს, რაც შემდეგ ხდება 
განცხადება
უეინ პაკელის, ჰუმანური საზოგადოების პრეზიდენტისა და აღმასრულებელი დირექტორის თქმით, ”ჩვენ ყველაზე იმედგაცრუებული ვართ იმით, რომ ადმინისტრაციამ გააკეთა მგლები, მტაცებლების კონტროლი, ეგზოტიკური გველები, ცხენის ხოცვა და ჩამოგდებული ცხოველების მკურნალობა.” , მოუწოდებს მათ დაუკავშირდნენ პრეზიდენტს და უთხრეს მას პრიორიტეტული ცხოველების კეთილდღეობის პოლიტიკა 2012 წელს. ”
მაგალითად, ადმინისტრაციამ პირობა დადო, რომ დაარეგულირებს ლეკვის ქარხნებს – ამდენი ადამიანი, რომელიც ინტერნეტში ლეკვებს ყიდიან რეგულირების გარეშე, მაგრამ პრობლემა ჯერ არ გამოასწორებს. თქვა Pacelle: ”მიუხედავად კამპანიისა, რომ იგი ძლიერი იქნებოდა ჰუმანური საკითხების გამო, პრეზიდენტმა ვერ შეძლო ცხოველების კეთილდღეობის თანმიმდევრული სტრატეგიის შედგენა ან ნებისმიერი სახის მესიჯი მიაწოდოს ჩვენს საზოგადოებას 20,000 ცხოველთა დაცვის ორგანიზაციისა და მილიონობით ცხოველის მოსიყვარულე ამერიკელები მთელი ქვეყნის მასშტაბით. ”
და მაინც, ეშმაკი, რომელიც ვიცით, შეიძლება უკეთესი იყოს, ვიდრე ეშმაკი, რომელიც ჩვენ არ გვაქვს. მაიკლ მარკარარი, ჰუმანური საზოგადოების საკანონმდებლო ფონდის პრეზიდენტი, (HSLF), ორგანიზაცია, რომელიც ლობირებს ჰუმანური მოაზროვნე კანდიდატების არჩევას, არ არის ყველაფერი, რაც შთაბეჭდილებას ახდენს რესპუბლიკელებთან, რომლებიც ჯერ კიდევ დგებიან: მისმა ჯგუფმა თანმიმდევრულად მიანიჭა რონ პოლ დაბალი ნიშნები ცხოველთა საკითხებზე. კონგრესში – მან მოიპოვა 10 პროცენტი (100 – დან) “ჰუმანური ქულის” 108 -ე კონგრესისთვის, 109 -ე კონგრესში 14 პროცენტი, 110 -ე კონგრესში ნულოვანი და 111 -ე კონგრესში 7 პროცენტი.
ნიუტ გინგრიჩმა 103 -ე კონგრესისთვის 21 პროცენტი მოიპოვა “ჰუმანური ქულისთვის”. მიუხედავად იმისა, რომ გინგრიჩმა ხმა მისცა, რომ სპორტული ნადირობა მოჯოვის ეროვნულ ნაკრძალებში და საშუალებას მისცემს უცხოური დახმარების დოლარი გამოიყენოს სპილოების ნადირობის ხელშესაწყობად. Animal Bond– ის საარჩევნო კამპანიის სასამართლო პროცესზე, ” – თქვა მარკარარარმა, რომელმაც დასძინა, რომ გინგრიჩმა წამოიწყო ვებ – გვერდი სახელწოდებით„ შინაური ცხოველები ნიუტით “და, ისიამოვნებს ზოოპარკებში, სადაც არ უნდა წავიდეს.
როდესაც გინგრიხმა მოიხსენია Seamus- ის ამბავი სამხრეთ კაროლინას სატელევიზიო რეკლამაში (“წარმოიდგინეთ, რას გააკეთებდა ობამა ასეთ კანდიდატთან?” ჯგუფი, სახელწოდებით, ძაღლები რომნის წინააღმდეგ (www.dogsagainstromney.com). ისინი ყიდიან მაისურებს, რომლებიც გამოხატავენ თავიანთ მესიჯს: ”მიტი ნიშნავს”. როგორც მასაჩუსეტსის გუბერნატორმა (2003 – დან 2007 წლამდე) ”რომნი არ განასხვავებდა ცხოველების საკითხებს,” – თქვა მარკარარარმა, თუმცა მან ხელი მოაწერა ცხოველთა დაცვის უამრავ კანონპროექტს, მათ შორის ცხოველთა სისასტიკის კანონების გაძლიერების ზომებს. Seamus.
კანდიდატს, რომელიც შეიძლება ჩამოაგდეს, რიკ სანტორუმი, აქვს საუკეთესო ჩანაწერი ცხოველების დაცვაზე, 108 -ე კონგრესისთვის “ჰუმანური ქულის” 60 პროცენტი გამოიმუშავა, ხოლო 109 -ე კონგრესისთვის 80 პროცენტი. ” “ჰუმანური ქულა” არის HSLF- ის მანქანა, რომ თვალყური ადევნოს ფედერალური კანონმდებლების შესრულებას ცხოველთა დაცვის საკითხებზე. იმის სანახავად, თუ როგორ აფასებს თქვენი კანონმდებელი, შეგიძლიათ ეწვიოთ 2011 წლის Humane Scorecard- ის საბოლოო ვერსიას.
